Avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação: entenda a importância e como melhorar seus indicadores

Veja como a avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação pode otimizar os índices de desempenho e conceito na Avaliação Capes.

A avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação (PPG) é um processo fundamental para o desenvolvimento da pesquisa e produção científica no Brasil. Uma vez que a CAPES é responsável por avaliar e regular os PPGs, a avaliação dos docentes torna-se parte essencial do processo, pois desempenham um papel elementar na formação de pesquisadores em todo o país. 

Mas afinal, por que a avaliação dos docentes é tão necessária? Neste artigo, discutiremos a importância e a necessidade da avaliação, o que deve ser analisado nesse processo e como a compreensão dessa etapa por parte dos coordenadores  e professores da Pós-graduação pode contribuir para aprimorar os indicadores de desempenho das instituições de ensino superior. 

Continue conosco nesta leitura!

Por que realizar a avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação é algo tão importante?

Realizar a avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação pode ser visto como uma etapa crucial na busca pela excelência acadêmica. É um processo estratégico que vai além de simplesmente atribuir notas ou conceitos aos professores. 

Isso significa que a avaliação dos docentes pode servir de bússola para orientar a direção do programa, identificando quem está contribuindo de forma significativa e quem precisa de maior alinhamento com os objetivos estratégicos do PPG. 

Neste contexto, vamos explorar três aspectos que justificam aplicar a avaliação ao corpo docente dos PPGs. Confira:

Analisar a contribuição individual

Avaliar os docentes permite uma análise detalhada do desempenho individual de cada professor. Isso é fundamental para identificar quem está contribuindo significativamente para os indicadores de qualidade e quem pode estar puxando esses índices para baixo. Ao tomar conhecimento destes indicadores, o coordenador do programa pode adotar medidas para melhorar o desempenho dos docentes que estão abaixo da média.

É imperativo ressaltar que o desempenho de um docente não pode ser avaliado por meio de um único indicador, dada a complexidade e diversidade de suas responsabilidades acadêmicas. Embora a produção de artigos científicos seja um indicador relevante, é essencial reconhecer que um docente pode sobressair em outras áreas, como a publicação de livros, orientação de alunos ou excelência no ensino de disciplinas. Avaliar o conjunto de indicadores proporciona uma visão mais abrangente e justa da contribuição de um docente para o programa de pós-graduação. Buscar um equilíbrio entre os diferentes aspectos do desempenho docente é fundamental para o cumprimento efetivo dos objetivos do programa, garantindo que cada docente contribua de maneira integral para o sucesso global do PPG.

Riscos da concentração de produção em poucos docentes

Em muitos programas de pós-graduação, a produção científica e a orientação de alunos estão concentradas em um pequeno grupo de docentes. Isso pode ser arriscado, pois se algum desses docentes deixar o programa ou mesmo se aposentar, isso pode ter um impacto significativo nos indicadores de pesquisa e inovação e, consequentemente, no desempenho geral do PPG. Portanto, a avaliação tende a contribuir para identificar a necessidade de diversificar o corpo docente.

Criar critérios objetivos para qualificação dos docentes

A avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação também é usada para estabelecer critérios objetivos para o credenciamento e recredenciamento desses profissionais nos PPGs. Isso garante que apenas os professores que atendam aos padrões de qualidade estabelecidos pela própria Coordenação do Programa de Pós-Graduação continuem a contribuir para o programa.

O que deve ser analisado na avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação?

Cada PPG possui peculiaridades, assim como as especificidades de cada área de conhecimento abrangida. Portanto, ao pensar num processo de avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação, é preciso utilizar uma abordagem adaptada para atender às necessidades específicas de cada programa.

Nesse sentido, podemos dizer que a análise deve partir de três aspectos básicos. São eles:

Identificação dos critérios mais relevantes na área de avaliação

Cada programa deve identificar quais são os critérios mais relevantes em sua área de atuação. Isso pode incluir a quantidade de artigos publicados, a orientação de alunos de mestrado e doutorado, a participação em projetos de pesquisa, entre outros. A avaliação deve ser direcionada para os aspectos mais relevantes para a área.

Uso de índices quantitativos e qualitativos

A avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação deve ser baseada em índices quantitativos e qualitativos, que fazem parte do processo de avaliação da CAPES. Esses índices incluem a produção científica, a formação de recursos humanos e a colaboração internacional, entre outros. A análise desses índices permite uma avaliação objetiva do desempenho dos docentes.

Relevância para a Sociedade

Na avaliação dos docentes de Programas de Pós-graduação, a colaboração entre professores e seus orientandos emerge como um elemento de suma importância, especialmente no contexto da avaliação da CAPES. A produção científica dos docentes, quando realizada em conjunto com discentes e egressos, não apenas reflete a qualidade da orientação acadêmica, mas também ressalta o compromisso do programa de pós-graduação em cumprir sua missão mais ampla. 

A formação de recursos humanos é, inegavelmente, um dos objetivos fundamentais desses programas, no entanto, a relevância social é maximizada quando essa formação é combinada com a geração de conhecimento e inovação. A colaboração entre docentes e seus orientandos não apenas enriquece o ambiente acadêmico, mas também contribui significativamente para a produção científica e tecnológica, o que beneficia a sociedade de maneira mais abrangente. Assim, a avaliação da CAPES reconhece a importância não apenas da quantidade, mas da qualidade e impacto da produção científica gerada em parceria, evidenciando a eficácia dos programas de pós-graduação na consecução de seus objetivos multifacetados.

Simulação de alteração do quadro de docentes

Por meio da análise minuciosa dos indicadores de desempenho dos docentes, torna-se possível realizar simulações que visam promover melhorias nos indicadores do programa e, como resultado, elevar o seu conceito junto à CAPES e à comunidade acadêmica.

Essas simulações permitem avaliar como a entrada e saída de docentes impactam diretamente nos indicadores de performance do programa, como produção científica, orientação de alunos, participação em projetos de pesquisa e colaboração internacional. Dessa forma, é possível identificar quais mudanças podem ser implementadas para otimizar esses indicadores e, consequentemente, elevar o conceito do programa.

Imagine, por exemplo, que a análise revele que alguns docentes têm uma performance abaixo da média, afetando negativamente o desempenho global do programa. Por meio da simulação, é possível considerar cenários nos quais esses docentes são substituídos por professores mais produtivos e experientes, o que poderia resultar em uma melhoria substancial nos indicadores de desempenho.

Stela Experta© – Módulo Pós-Graduação: uma ferramenta abrangente para simulações do corpo docente de PPGs de forma rápida e precisa

A plataforma Stela Experta© oferece um módulo de simulação que torna o processo de criação e aprimoramento de programas de pós-graduação mais fácil e preciso, mesmo para aqueles que não estão familiarizados com o sistema. Com essa ferramenta, é possível realizar diversas simulações e analisar diferentes cenários para compreender o impacto de mudanças na configuração do corpo docente de um programa.

A flexibilidade proporcionada pela simulação é fundamental para avaliar o impacto da saída e entrada de professores, bem como a transição de docentes colaboradores para permanentes ou outras alterações de status. É importante ressaltar que todos os índices são calculados com base nos docentes permanentes do programa. Isso significa que quando um docente deixa de ser permanente, sua performance nos índices pode afetar o programa de maneiras imprevisíveis quando a avaliação não é realizada através de uma plataforma completa como a Stela Experta©. 

Considere um docente do seu PPG que mantenha uma produção científica regular, por exemplo. Sua saída como docente permanente pode, paradoxalmente, aprimorar os indicadores do programa, uma vez que essa ação reduzirá o peso no cálculo. Isso pode ocorrer devido ao fato que, mesmo com uma produção científica regular, se ela estiver abaixo da média dos demais docentes permanentes, esse docente em particular estará diminuindo o indicador, visto que o mesmo leva em consideração a quantidade de docentes permanentes no programa. Essa análise minuciosa de diferentes cenários, facilitada pela simulação automatizada do Módulo de Pós-Graduação da Stela Experta©, é uma ferramenta valiosa para auxiliar na tomada de decisões.

Outra possibilidade oferecida pelo módulo de simulação é a alteração da área de avaliação de um programa simulado, permitindo a comparação com programas semelhantes nessa área. É importante destacar que todas as funcionalidades disponíveis para um Programa de Pós-graduação oficial, cadastrado na Plataforma Sucupira, são igualmente aplicáveis em um programa simulado. Isso garante que a análise seja feita de forma completa e precisa, seguindo os mesmos critérios utilizados nas avaliações oficiais.

A simulação também desempenha um papel importante na criação de novos programas e na projeção de índices, especialmente no contexto das APCNs (Ato de Proposição de Cursos Novos). Com a Stela Experta©, é possível simular a criação de um programa, projetar os índices que seriam alcançados e compará-los com programas semelhantes na mesma área de avaliação.